8月15日，停在酒店的兰博基尼左侧两块玻璃被砸碎。
15日，民警在现场调查取证。
中安在线讯 据江淮晨报报道，开着豪车来赴宴，酒足饭饱之后，合肥男子并未酒后驾驶，而是遵守交规打车回家。不过次日来取车时却傻了眼：市值500万元的兰博基尼左侧两块车玻璃被砸，车内财物被洗劫一空。
8月15日，该事件发生在合肥市长丰路与沿河路交叉口的会宾楼大酒店门口。因豪车没买玻璃险，车主、饭店面对数十万损失都犯嘀咕。目前，庐阳区刑警大队已经立案侦查。
现场 豪车被砸，玻璃碴碎一地
15日上午，合肥市民孙斌(化名)睡了个懒觉，出门时，想起来座驾还在酒店，便打车直奔酒店。就在前一天晚上，他参加聚会，将一辆兰博基尼开了过去，随后因为喝了酒，便将车留在位于长丰路与沿河路交叉口的会宾楼大酒店门口，自行打车回家。
来到酒店门口，准备掏钥匙开车的他，看到眼前的景象惊呆了：左侧两块玻璃被砸烂，碎玻璃碴落的车座、脚垫以及地面全都是。据孙斌介绍，这辆超跑是去年购置的，价值500万余元，而仅仅这两块玻璃的价值，就达到10多万元。再加上运送到上海维修、折旧等费用，本次损失可能达到30万元，“这还不包括留在车里被盗的财物”。
孙斌随后拨打了110报警。
侦查 蟊贼深夜砸车盗窃后逃匿
记者从庐阳区刑警大队获悉，根据相关监控视频显示，本地砸车暂时只发现一辆车，且因为豪车被砸后，损失较大，警方已经立案调查。
“犯罪嫌疑人深夜来到酒店门口，砸坏车窗后，把里面的财物偷走，然后沿着环城马路逃跑了。”据调查此案的刑警透露，初步调查显示蟊贼是个人作案，现场无人配合砸车，且在砸坏这辆豪车盗窃财物后，立即就选择了逃匿，并未继续作案。目前，警方正在采取相应侦查手段，对此案进行处理。
索赔 酒店制作免责“温馨提示”，双方协商未果
孙斌称，因为这辆车没有购置玻璃险，在损失30多万的情况下，即使抓到了蟊贼，其可能也不具有赔偿能力。“在面对停车在酒店吃饭，酒店有保安看车的情况下，车辆被砸，酒店不需要承担责任吗？”警方现场调查结束后，孙斌前往酒店“讨一个说法”，却碰了钉子，酒店方并未正面回应此事。
8月15日14时许，记者在现场看到，一直未表态的酒店方面，制作了一块“温馨提示”牌，写道：本酒店提供免费停车，保安负责泊车分流，停车场开放时间为：9点-14点；16点-22点，顾客私人物品和车辆请您妥善保管，物品丢失和车辆损伤，酒店不承担任何责任。
这块“温馨提示”牌惹怒了孙斌，当天下午他所在的俱乐部组织了数辆超跑来到饭店。酒店方报了警。随后，辖区警方组织车主、酒店方进行了初步协商，不过并未有实质性进展。
昨日，会宾楼酒店经理吕先生接受记者采访时表示，因为事发突然，目前酒店方的调查结论尚未出来，因此暂时“一切都不好说”，还需要进一步了解情况。
律师 酒店对食客车辆有保管义务，应承担一定责任
这辆豪车停在酒店门口，车主因醉酒夜间打车回家，本身是遵守交规的体现，但次日发生豪车损毁的情况，面对数十万的损失，各方都犯嘀咕，谁来承担这个损失呢？
北京盈科(合肥)律师事务所刘金瑞认为，本案中，因停车场属于酒店为招揽顾客而提供的场所，食客在消费时，将车辆停放在酒店设置有保安的停车场，本身达成了《合同法》规定的“保管合同”的事实，虽然二者并未签订相应合同，但因实践中形成惯例，应当认定为双方具有保管合同的构成要件。
因此，根据“保管合同”的内容，委托人将自己的物品交给保管人保管，只是把该物品的使用权交给保管人保管，该物的物权仍归委托人，保管人只能按合同约定妥善管理的义务，并承担保管期间的毁损、灭失责任。但因为本案又涉及到刑事范畴，因此律师认为酒店方应当承担一定比例的责任。
