时下眼球经济盛行，酒香不怕巷子深的时代早已过去，即使是贵为PC行业执牛耳身份的Intel如果想要进行换代宣传，操作起来也非常困难，普通厂商更是拼了命的想要把自己的形象往群众们高大上的认知区域拉扯。那么，把自己的东西冠以“黑科技”之名，就是一种省时省力的好方法。
相比于日新月异的可穿戴设备和其他小型智能电子设备，PC产品在人民群众日常可感的形态、功能观感上已经非常固定。如果有人在朋友圈展示他的新电脑，不论是台式机还是笔记本，相信非发烧友、爱好者的围观群众都不大容易被吸引过去。总的来说，已经高度成熟、工具化的PC产品是很难再在普通人眼里掀起多少风浪的。所以，制造噱头对PC产业来说尤为艰难，也让我们在媒体和舆论中见识了各种乱七八糟的“黑科技”，有的是产品指代，有的是程度形容。
哈佛大学“鼻涕虫”止血材料\u00A0仿生理论创新材料\u00A0黑科技黑得彻底
追本溯源，“黑科技”这个词语来自于我们一衣带水邻邦们的二次元世界。在实际流变过程中，他的指代有很多衍生含义，这个词语相关的本质都可以归纳为以下几点：
一：超越人类既有水平的科技原理部分
二：承接既有理论体系中，有开创性发展、并且代表一定发展方向的创新部分
三：上述理论指导下转化而来的应用产品
四：\u00A0既有理论、工艺水平下\u00A0挖掘一切制造潜力打造的高集成度、高价值产品
卫星遥感系统理论不是黑科技\u00A0超清视频实时跟踪的创新突破才是
总结下来，“黑科技”产品要么创造前人所未想到的理论、产品，要么挖掘前人没有能力尝试的工艺和制造水平，要有相当的实现难度、保持未来的发展前途还要有很强的时效性。
那么，我们目前热炒的诸多“PC概念”，媒体公关和厂家文宣部门津津乐道的“黑科技”真的足够黑么？我们来简单谈谈这个问题。
VR\u00A0AR？时效和关联都是问题
自从谷歌眼镜、微软hololens、PS\u00A0VR等吸引人眼球的各种“R”字头军团刷爆朋友圈开始，虚拟现实、增强现实领域的相关概念、产品信息流就如潮水般涌入主流社会舆论。一时间洛阳纸贵，为了避免Out，大批无辜群众被迫卷入“伟大科技”的进步旋涡。
VR概念已经没有前瞻性\u00A0应用究竟有多普遍都难称乐观
英文缩写充满了陌生感，对于吃瓜群众和转发小编们来说，甚至对于寻隙而动想要制造产业的厂家来说，把“不明觉厉”的各种单词包装成“黑科技”是很自然的事情。“VR”\
