[摘要]关羽和诸葛亮，一武一文，可谓是刘备的左膀右臂。可惜的也正是这两个人误了刘备的“大事”。
王者荣耀游戏中，刘备排名并不靠前，关羽更是比大哥还烂。历史上的刘备，文有大神诸葛亮、庞涓相助，武有五虎上将，为何蜀国反倒最先被灭呢？这不仅与势力最弱有关，更大程度上与刘备手下一些关键人物的偏激性格有很大关系。
关羽和诸葛亮，一武一文，可谓是刘备的左膀右臂。可惜的也正是这两个人误了刘备的“大事”。关羽既是刘备的二弟，又是他的“五虎上将”之首，他在蜀汉集团中的地位可想而知。性格和情绪上的偏激，是关羽做人处世的一个不可小觑的缺陷。
这位汉寿亭侯关羽，过五关，斩六将，单刀赴会，水淹七军，是何等英雄气概。可是他致命的弱点就是刚愎自用，固执偏激。当他受刘备重托留守荆州时，诸葛亮再三叮嘱他要“北据曹操，南和孙权”，可是，当吴主孙权派人来见关羽，为儿子求婚，关羽一听大怒，喝道：“吾虎女安肯嫁犬子乎？”总是看自己“一朵花”，看人家“豆腐渣”，说话办事不顾大局，不计后果，导致了吴蜀联盟的破裂。最后刀兵相见，关羽也落个败走麦城、被俘身亡的下场。
本来嘛，人家来求婚，同意不同意在你，怎能出口伤人、以自己的个人好恶和偏激情绪对待关系全局的大事呢？假若关羽少一点偏激，不意气用事，那么，吴蜀联盟大约不会遭到破坏，荆州的归属可能也不是另外一种局面。
关羽不但看不起对手，也不把同僚放在眼里，名将马超来降，刘备封其为平西将军，远在荆州的关羽大为不满，特地给诸葛亮去信，责问说：“马超能比得上谁？”老将黄忠被封为后将军，关羽又当众宣称：“大丈夫终不与老兵同列！目空一切，气量狭小，盛气凌人，其他的人就更不在他眼里，一些受过他蔑视侮辱的将领对他既怕又恨，以致当他陷入绝境时，众叛亲离，无人救援，促使他迅速走向败亡。
诸葛亮被称为是中国“智慧的化身”，并且司马徽老先生早已明言:“卧龙凤雏，得其一可安天下。”这个卧龙就是指诸葛亮。可是刘备得到诸葛亮并没有安天下，这其实与诸葛亮的偏激有很大关系。
诸葛亮的偏激主要表现在对大将魏延的认识与使用上。《三国演义》第五十三回写道：刘备攻取长沙，降服黄忠、魏延后，诸葛亮对刘备说：“魏延脑后有反骨，久后必反。”此说虽是小说家罗贯中之虚构，但也近乎写实。诸葛亮对魏延多存疑虑，不予重用，且借机除之，以致最终被杨仪乘机以所谓“叛逆”之罪将魏延杀害。
魏延是一位足智多谋，骁勇善战的军事奇才，却受到诸葛亮的质疑和压抑。可以这样说，魏延的军事谋略，关、张、马、黄、赵有所不及。每次出征，魏延都要求自己领兵一万，与诸葛亮分道出击，诸葛亮始终未允许。更为遗憾的是，建兴六年（公元228年），第一次北伐，魏延献“子午奇计”，诸葛亮弃之不用而错失良机。
当时，刘备已经去世。魏国轻视蜀汉，主要对付东吴，关中防御薄弱，镇守关中的竟是魏文帝之婿，“性无武略，而好治生”的庸才夏侯楙。魏延综合分析了当时敌我形势和有利时机后提出：“今假延精兵五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必弃城逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳。横门邸阁与散民之谷周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则咸阳以西可定矣。”
无数事实证明，诸葛亮“应变将略，非其所长”（《三国志·蜀书·诸葛亮传》）。他若当年用魏延“子午奇计”，很有可能制险而胜，三国历史也可能要改写——然历史是不容假设的。（文/牛锐）
本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场
