莆田生活网 | 莆田本地通 | 莆田影讯 | 莆田公交 | 莆田地图 | 莆田天气 | 莆田商圈 | 莆田连锁品牌 | 莆田小区 | 电影 | 明星
城市生活网
莆田
切换城市
莆田生活网 > 莆田本地新闻 > 关于《唐人街探案2》涉嫌蓄意侮辱梅西的一些看法

关于《唐人街探案2》涉嫌蓄意侮辱梅西的一些看法

原标题:关于《唐人街探案2》涉嫌蓄意侮辱梅西的一些看法

一,承担一种责任,作为球迷组织的负责人及自媒体大号,希望能够起到一些应有的作用。

二,建立一种信任,无论对于剧组还是球迷,希望不至于对我的动机和立场产生疑问。

三,表明是个人看法,因为在这件事情上我发现跟很多阿迷和梅吹的看法并不完全一致,不便以组织之名裹挟其他人的意见。

首先坦诚我并有看过这部电影,也没有看过1,开始也不知道导演是谁;在这个过程中曾想过亲自去看下,以便更直观的感受以及分析判断;不过一是实在没抽出时间,二是看了一些球迷评论后基本清楚了怎么回事,认为看的必要性也不是特别大了。

然后为了方便理解,先对一些基础问题做个解释说明:

梅西:从小战胜了侏儒症疾病,凭借天赋和努力,成为了全球最好的足球运动员。

梅吹:梅西球迷的自称以及他称,众多顶级球星教练也都是梅吹。

梅黑:一小部分极端球迷专门黑梅西,而用来黑的主要一点是梅西曾经患有过侏儒症。

我对于梅西的看法:全球最具影响力的人中最为善良谦逊的,满满的正能量。

我对梅吹的看法:大多梅吹除了欣赏梅西的球技外,也非常认可梅西善良谦逊的品质。

我对于梅黑的看法:拿一个人曾经的先天疾病来黑一个人,这是多么的无聊低劣恶毒,既不尊重梅西,也不尊重侏儒。所以这一小撮人完全可以忽略掉,不用去搭理他们,更不要拿他们的“逻辑”来思考判断问题,他们根本也没什么逻辑。梅黑就是在自取其辱。

这是我从微信好友首次听说这部电影以及发表的看法,当时并没太在意:

后来又收到球迷微博私信询问并对此首次公开发表看法:

然后转到了阿迷俱乐部微信群讨论,发现一些相熟靠谱好友持有不同看法,当时自己情绪也有点激动。

于是在微博补充说明:

第二天一早经过冷静的思考后,认为并不能做实,于是微博发出提醒:

然后在阿迷俱乐部微信群里提醒大家保持理智,并直言指出自己人的逻辑问题:

以上是之前对此事的一个处理过程,下面我就关于电影是否蓄意侮辱梅西的问题发表下自己的看法:

这分为两个问题:1,导演编剧等剧组团队的动机。2,给大众造成的现实感受。

先说2,给大众造成的现实感受。

这里将大众分为以下几类:1)非球迷;2)梅吹;3)梅黑;4)除梅吹和梅黑之外的球迷。

这里先讨论这几类人在没有受事件干扰的情况下去看电影的感受:

对于1)非球迷:这是最广大的群体,对于电影中的相关画面不会有联想。

对于2)梅吹:从目前反馈来看,多数当时没觉得有什么问题,也有少数梅吹当时即有一些不舒服。

对于3)梅黑:按其“逻辑”是最能敏锐捕捉到“黑点”的。

对于4)除梅吹和梅黑之外的球迷:绝大部分不会觉得有什么问题,当然也有个别人是认为有问题的,尤其传统意义上跟梅西有一定对立关系的国家队或俱乐部球迷。

综上,从给大众造成的现实感受层面,在没有受事件干扰的情况下,绝大部分观影者不会觉得有什么问题。

至于在受到事件干扰之后,主要影响了一部分梅吹的看法,而这部分梅吹因此坚决抵制不会去看这部电影。

再说1,导演编剧等剧组团队的动机:

包括但不限于以下一些多选项:1)为了促进票房;2)为了蹭热点;3)为了故意黑梅西;4)为了搞笑。

对于1)促进票房:从常理来看,票房应该是团队决策的首要考量因素。那么:

对于2)为了蹭热点:这一点成立么?首先梅西和阿根廷算不算热点?其次这么几个不多的画面能起到多大的作用?后续球迷的质疑及编剧的答复都是提前预料之中的么?

对于3)为了故意侮辱梅西:这是团队的决策?还是导演、编剧或是某个人的决策?a.如果是团队的决策,怎么摆平那些不想通过这种方式去黑一个与自己无关的如此谦逊的球王的内部成员?在目前发生争议的情况下,又是如何面对那些内部成员的压力?还是你认为人以群分团队就没明白人了?即便是为了促进票房真的形成了团队决策,有什么把握一定能够促进票房?发生现在的梅吹坚决抵制并且去豆瓣打一分的情况真的不care么?万一闹大了受到梅西本人或俱乐部或政府有关部门的制裁怎么办?有必要在收益十分不明朗的情况下冒这些风险么?b.如果是个人的决策,利用职权擅做主张么?万一引发争议对票房等产生影响自己怎么交代?以后圈儿里面怎么混?是多么极端的对立球迷?对梅西有多么仇恨?这里扒出了编剧的球迷身份,说过“不许黑我最喜欢的球员”(指厄齐尔),说过“臣服于我的多特蒙德脚下”,说过“今早看球,进入加时有线电视突然断掉,电视看不了,网也上不了。最后C罗卡卡双飞,穆里尼奥给跪都没看到,还有谁比我更可悲”,转发过嘲笑巴萨球员乌龙球的微博,凭借大概这么几条12、13年的微博,据此就能得出是德国或皇马球迷故意侮辱梅西的结论么?

对于4)为了搞笑:这是编剧回复球迷的说法,很多球迷也是针对此得出了蓄意侮辱梅西的结论。搞笑具体指什么呢?是中性词还是贬义词呢?a.大众向是不是指一名侏儒对于一部喜剧会增加搞笑元素?类比如果央视导演说春晚请潘长江是为了搞笑呢?我认为这个概率是有的且不低的;b.还是带有侮辱性的指向侏儒这个群体本身很可笑?这是大众向的么?这是在公开跟侏儒群体和大众为敌么?抛开人品基于对一个编剧智商的基本判断,我认为这个概率不大;c.还是带有侮辱性的通过侏儒穿10号阿根廷球衣指向梅西很可笑?这又是大众向的么?通过对上面“3)为了故意侮辱梅西”的分析,我认为这个概率也不大。

综上,就目前掌握的信息,我认为大概率并非蓄意侮辱梅西。

最后,至于编剧跟个别梅吹互怼中的无礼,以及被扒出的很多其发的低俗刻薄甚至反动的微博内容,都充分说明编剧的素质低下,他真不配梅吹们浪费这么多时间精力。编剧刚刚微博发出的道歉,是迫于合作方的压力吧,自己的言行,出来混总是要还的,这个教训梅吹们免费赠送了。但大家注意,这个道歉是为他之前的网络言论的,而不是针对电影蓄意侮辱梅西的,一码归一码。

愿不黑不洗,做个正直的梅吹。返回搜狐,查看更多

点击阅读完整原文
本新闻转载自:搜狐体育 | 作者:搜狐体育
城市生活网
CopyRight(C) 2003-2024, IECITY.COM All Rights Reserved.  沪ICP备06053553号-3