原标题：中考取消了？然后呢？
过去半个月“中考即将取消，全面实行十二年义务教育”的消息几乎席卷朋友圈，各个年龄层的家长欢欣鼓舞表示孩子们终于可以减负了，声势之浩大，搞得跟真的一样。
一周前，教育部正式发布了官方辟谣：“当前，还不具备把高中阶段教育纳入义务教育的条件，高中阶段教育的主要任务是加快普及步伐，满足初中毕业生接受高中教育的需要。”
在未来，普及高中实行十二年义务教育，肯定是趋势所向，至于取消中考这件事，短期内应该是不现实的。
就算即将要取消中考，然后呢？大家是怎么把“取消中考”和“减负”划上等号的？
在我看来，取消了中考，对于普通孩子来说，将意味着更大的升学压力。
我们首先来看看中考是什么？
中考是检验整个初中阶段学习成果的重要考试，也是各个高中选拔生源的重要手段。
在最早的时候，因为高中毛升学率较低，中考只能考一次，中考的重要意义在于决定哪一部分孩子能进入高中。
现在乃至未来，将有90%的孩子有机会能上高中，所以中考的意义改变成了决定哪一部分的学生能进入重点高中。
中考明确规定考试科目和各科分数，而各个高中也是根据中考分数分布情况决定能够入读本高中的分数线。
虽然有人经常吐槽中考万年不变的考点、题型，和在应试教育导向下只会学习不会应用的学生。
但是仅就公平而言，应试教育还是最公平的教育模式，而明确了游戏规则的中考也是最公平的初升高方式。
取消了中考，然后呢？
有人认为因为有中考，所以孩子们从初一就开始面对着升学压力，拼命学习。如果取消了中考那么就只剩下高中升大学这一场升学考试，孩子们的压力会小一些。
说的好像高中就不用招生了一样。
高中各校为了更高的升学率，势必都想要招收好的生源，取消中考之后没有了统一的标准，那他们凭借什么来判断学生的成绩？
我们以小升初为例，取消小升初以后，初中择校看的是五下、六上两个学期的成绩。那么高中很有可能看的是初三上和初二下两个学期的成绩，甚至也有可能是整个初中阶段每一个学期的成绩。
本来一次考试的升学压力，变成每一次考试的升学压力，孰轻孰重？
再看小学与初中对比，小学几乎全民奥数，而到了初中学习奥数的学生锐减。小学孩子个个画画、跳舞报班不断。而到了初中，只有走特长生路的孩子才会持续大强度的特长学习，普通孩子坚持学习的是自己真正的兴趣所在。
小升初处于九年义务教育，一则小升初内容过于简单，大部分学生没法分层。二则小升初考试取消，公办学校重点班，民办学校没法通过学生成绩挑选生源。
学生想进优质学校，学校想招优质学生，既然没有明确的招生依据，他们只能多方面对比。大多数学校挑选生源的时候首先看学生校内五下六上的成绩，但由于校内题目比较简单，290+的一抓一大把，想要得到更优质的生源，他们只能再把杯赛成绩，特长奖项列入考虑范围内，有的学校更是直接组织MK来检验孩子的奥数水平。
设想一下，取消中考以后，初升高会变成什么样的局面？
初中课本难度大，但是孩子们除了学习课内知识外还要挤出时间继续进攻奥数，即使是一些明显与奥数无缘的孩子，为了初升高还是得硬着头皮学一些自己根本听不懂的课程。
孩子们的兴趣班不减反增，唱歌跳舞画画全套来，毕竟能以特长生身份进入某所名校也是美事一桩。
初三开始，孩子们不再是争分夺秒复习准备中考，而是奔波于各个机构报名参加MK。
没有了中考这个明确的游戏规则 ，各个学校有自己招生依据，那孩子们，只能经历二次小升初了！
再言，除了孩子辛苦以外，现在的家长们真的有时间、精力和金钱陪着孩子再来经历一次小升初？
所以说，大家还是别嚷嚷着要取消中考了，没有明确游戏规则的游戏对大多数人来说绝对是弊大于利！返回搜狐，查看更多
