原标题：男排联赛现争议判罚 季道帅拒签字主帅质疑猫腻
2月14日，2017-2018赛季全国男排联赛第18轮出现的争议判罚并未改判，山东力拼三局以0-3遭北京零封但江川赛点球疑似后攻踩线，主教练辛春生找到技术代表李琛理论情绪激动，队长季道帅质疑主裁骆文生判罚一度拒绝签字，但是最终在不认可赛果的前提下被迫签字。辛春生质疑为何申请技术代表最后仲裁却没有结果，同时认为有北京裁判坐在鹰眼区域疑似存在猫腻。
山东体彩移师客场挑战北京汽车，在先丢两局17-25、17-25的不利形势下，第三局拉锯至24-24平后却以25-27惜败。赛后技术统计显示，山东男排只是在拦网得分以9-6略微占优，不过进攻34-47、发球2-7两环节处于劣势，并且自身失误以17-14多丢3分。山东接应王径一独揽25分全队最高，法国主攻蒂利耶为北京汽车贡献15分，接应江川狂砍27分冠全场但却惹来争议。
第三局战至26-25的关键时刻，接应江川后攻命中帮助北京汽车锁定胜局，主裁判骆文生也通过吹哨终止全场比赛。不过，山东主教练辛春生质疑北京江川赛点球疑似后攻踩线，当机立断示意申请鹰眼视频挑战。据现场大屏幕回放显示，江川脚尖疑似贴近三米线存在踩线嫌疑。然而，鹰眼视频裁判郭凯和主裁判骆文生坚持江川没有踩线，最终维持原判北京汽车以3-0完胜。
对此，山东队长季道帅立即赶上前质疑骆文生判罚，但是主裁判几经沟通后维持原判并且示意比赛结果，季道帅并不认可这一结果并且拒绝在比赛结果签字。主教练辛春生也表示不能接受判罚结果，与当值技术代表李琛沟通时言辞比较激动，场面由此发生混乱但是并没有更改赛果。直至技术代表李琛拒绝最后仲裁并且确认比赛结束，辛春生心有不甘地表示一定继续进行申诉。
辛春生质疑点在于要求技术代表李琛最后仲裁却没有结果，同时认为有北京裁判坐在鹰眼区域存在猫腻。季道帅最终在辛春生的妥协下签字确认赛果，不过赛后却通过社交平台质疑主裁骆文生存在误判，“堂堂一大学教授，我尊重你！你尊重我们的努力了吗？关键一分随随便便就这么吹，如何打造超级联赛，如何成为最精彩的赛事？……单纯这一场，我也就不说什么了……”。
顶替季道帅出席发布会的二传李润铭并没有谈及争议球，“北京男排今天比在我们主场发挥得要更出色，一上来节奏就打得很强硬，我们球队被带得很不适应。第二局，我们在网口上做了一些调整，但是场上有一些年轻队员，也是抱着学习的心态拼北京，可惜收到了一些效果但比较有限。第三局，我们打出了一些高水平的回合，比分咬得很接近，很遗憾，关键比分没有抓住。”
相对于场上的激动表现，山东主教练辛春生在赛后分析得失显得平静，“北京男排今天发挥得非常出色，包括攻防两端、发球针对性都非常有效，前两局一直被对方压制，我们场上小将也没有放开，气氛比较压抑。第三局，我们调整出比较好的状态，也是整个比赛高潮的出现。我们山东从经验、水平和技术上不如北京……希望我们队员能从与北京高水平的较量中得到提升。”
一再表示继续申诉的山东主教练辛春生，并没有得到联赛官方的后续处理结果，目前有效成绩是4胜6负11分仅列第6，在还剩4轮的前提下冲击四强前景并非明朗。（李显明）返回搜狐，查看更多
